本篇详细分析了 PHPCMS 的部分历史漏洞。其中多是以获取到漏洞点为场景，反向挖掘至漏洞触发入口（假设自己发现了漏洞点，模拟如何找寻整个攻击链及其入口点），旨在提高自身代码审计能力。当中包含一些网络上未公开的触发点，以及补丁对比分析与绕过。

v9.6.0任意文件上传

这个漏洞存在于用户注册处。这里有一个可控变量 $_POST[‘info’] 传入了 member_input 类的 get 方法中，跟进该方法。(下图对应文件位置：phpcms/modules/member/index.php)

在 get 方法中，我们发现 $data 变量来自 $_POST[‘info’] ，并且我们可以调用 member_input 类的所有方法（对应下图 第47-48行 代码）。(下图对应文件位置：caches/caches_model/caches_data/member_input.class.php)

看了一下 member_input 类的所有方法，只有一个 editor 方法比较好利用，而本次漏洞正是利用到这个方法。在这个方法中，调用了 attachment 类的 download 方法。(下图对应文件位置：caches/caches_model/caches_data/member_input.class.php)

在 download 方法中，程序先使用正则对图片 URL 进行匹配，其中 $ext 只允许为gif|jpg|jpeg|bmp|png ，而我们使用 http://xxxx/1.php?a.jpg 或者 http://xxxx/1.php#a.jpg 即可绕过正则。(下图对应文件位置：phpcms/libs/classes/attachment.class.php)

接着又使用 fillurl 方法对匹配到的远程图片地址进行处理，其实就是将 # 号之后的字符全部去除，例如 http://xxxx/1.php#a.jpg 会被处理成 http://xxxx/1.php 。(下图对应文件位置：phpcms/libs/classes/attachment.class.php)

fillurl 方法处理后，又回到了 download 方法。程序直接调用 copy 函数将远程文件复制到本地（对应下图 161 行代码），远程文件名可预测，后缀名为上边处理后的 URL 文件名后缀，即 php ，最终导致 getshell 。其中 webshell 地址为 http://website/uploadfile/date('Y/md/')/date('Ymdhis').rand(100, 999).’.’.$fileext 。(下图对应文件位置：phpcms/libs/classes/attachment.class.php)

最后我们再来看一下在官方发布的 PHPCMS v9.6.1 中是如何修复这个漏洞的，代码具体如下。可以明确看到，在官方补丁中，对 fileext($file) 获取到的文件后缀进行了黑名单校验。虽然暂时不能直接上传 shell ，但是还是可以上传图片马。如果 CMS 存在任意文件包含或任意文件名修改的漏洞，同样还是可以 getshell ，这里最好再对远程图片的内容进行校验下比较好。(下图对应文件位置：phpcms/libs/classes/attachment.class.php，左半图为PHPCMSv9.6.0，右半图为PHPCMSv9.6.1)

实际上，单这个补丁中的正则来说，是可以绕过的，例如： .php%7f ，Windows下会将非法字符替换成空，但是其实后续还有一系列的问题，导致我没绕过。本以为要挖到0day了，我傻乐了半天：)

v9.6.0SQL注入

这个版本的 SQL注入 主要在于程序对解密后的数据没有进行过滤，我们来看一下漏洞文件 phpcms/modules/content/down.php 。在其 init 方法中，从 GET 数据中获取了 a_k 的值，该值若能解密成程序规定格式的字符串，则程序继续运行（这里加解密使用的秘钥必须一致，例如这里秘钥为 pc_base::load_config(‘system’,’auth_key’) ）。程序将解密后的数据用 parse_str 函数处理，这里又存在变量覆盖问题。然后将可控变量 $id 带入数据库查询，我们跟进 get_one 方法。

get_one 方法调用了 sqls 方法，而在 sqls 方法中可以明显看到，未过滤的数据直接拼接进了 SQL 语句中。

那么现在，我们要解决的问题是：如何构造出加密数据，使得数据能够被正常解密？我们先来看一下 sys_auth 函数的代码，其代码位于 phpcms/libs/functions/global.func.php 中。开头我们可以很明显看到，当我们没有指定加解密用的 key 时，系统默认使用 pc_base::load_config(‘system’,’auth_key’) 作为 key ，这样我们就不用特地去搜索形如 sys_auth(‘xxx’,’ENCODE’,pc_base::load_config(‘system’,’auth_key’)) 的代码段，直接搜索形如 sys_auth(‘可控字符串’,’ENCODE’) 或 sys_auth(‘可控字符串’) 的代码段即可。（这里搜索这种代码段的目的，是为了找到可利用的点将恶意 payload 进行加密，然后传输给开头 phpcms/modules/content/down.php 文件的 init 方法进一步利用）

通过搜索，会发现在 set_cookie 方法中使用了 sys_auth($value, ‘ENCODE’) ，我们可以寻找是否存在可控的 $value 。

我们可以搜到 phpcms/modules/wap/index.php 文件，在该文件中 $_GET[‘siteid’] 可控，并且可以通过 cookie 获得加密后的数据，但是这里有 intval 过滤，所以无法放置我们的 payload 。

我们继续寻找，会发现 phpcms/modules/attachment/attachments.php 文件的 swfupload_json 方法有满足我们需要的代码。程序将可控数据放在了 cookie ，其中可控数据中，比较好利用的是 $_GET[‘src’] 。

$_GET[‘src’] 只是经过了 safe_replace 函数的过滤，该函数会将某些字符替换为空，而我们却可以在 payload 中插入这些字符，从而绕过黑名单的过滤。 safe_replace 函数代码如下：

貌似现在已经找到了利用链了？别高兴的太早。在调用这个 swfupload_json 方法之前，程序会执行 attachments 类的 __construct 方法，而这个方法中有用户登录状态检测。用于登录状态检测的 $this->userid 可以来自 sys_auth($_POST[‘userid_flash’],’DECODE’) ，即我们让 $_POST[‘userid_flash’] 经过 sys_auth 方法解密之后有东西即可。而这个加密数据，就可以利用我们上面说到的 phpcms/modules/wap/index.php 文件。通过 cookie 获取 $_GET[‘siteid’] 加密后的数据，然后再作为 $_POST[‘userid_flash’] 的值，即可绕过登录检测。

绕过登录检测后，我们将 payload 传给 phpcms/modules/attachment/attachments.php 文件 swfupload_json 方法中的 $_GET[‘src’] ，再利用开头 parse_str 函数进行变量覆盖，最终完成整个漏洞链。整个漏洞的利用流程图如下：

按照默认配置安装的网站搭建好后， WAP 是处于禁用状态，但是这并不影响我们获得加密后的 $_GET[‘siteid’] 。

我们再来假设，如果网站管理员删除了 WAP 模块的代码，这个洞还能利用吗？我们可以继续来挖掘一下这个漏洞链的其他入口，这也是网络上未公开的一个入口点。上面我们在搜索 set_cookie 方法找可控数据时，会发现 phpcms/modules/mood/index.php 文件的 post 方法可以直接获得一个加密后的数据，这样我们就可以将这个数据，用在漏洞链的第二步：绕过用户登录验证，具体代码如下：

这里只要按照代码逻辑，构造参数即可。这里可能还要注意本类的 __construct 方法，同样按照逻辑构造参数即可，具体构造这里不再赘述。

通过上面这个漏洞链入口，我们便可以进行 报错SQL注入 。比较有意思的是， PHPCMS 会将 admin 登录的 cookie 存储在数据库中，我们可以通过注入获取管理员 cookie ，然后伪造管理员身份利用后台 getshell 。这里如何伪造身份，网络上貌似提及很少，唯一找到一篇文章https://www.secpulse.com/archives/57486.html ，发现作者竟然还少提及了一个关键参数。于是我将伪造的数据包，与正常登录的数据包进行对比，逐个删除 cookie 中的数据，看看少了哪个关键参数。接下来，我们来具体看一下如何伪造 cookie 进入后台。

PHPCMS 专门在数据库中建了一个表来存放 PHPSESSID ，其中也包含管理员的 PHPSESSID ，且登录状态下的 userid 字段会被设为1，注销则为0，具体如下：

我们把 PHPSESSID=9t9mrk25ak5sb9v60nc255ql11 加到 cookie 中，直接访问后台，这是发现程序还是会让你登录，估计我们是少了什么，下面来动态调试一下。经过调试，我们会发现程序终止在了 admin 类 __construct 方法的 self::check_admin() 语句中，其具体代码如下：

可以明显看到，我们原先的 cookie 中少了 $userid 对应的字段，而且要想绕过登录，必须保证 $_SESSION[‘roleid’] 和 $userid 相等且它们两者非空。那么现在，我们只要加上 $userid 对应字段就行了，其值可以从上面漏洞链第一步中的响应包 Set-Cookie 字段获取。这里要注意一个点，一旦管理员注销，我们就无法利用这个点伪造 cookie 了，这也是这个漏洞的鸡肋之处。

最后来看一下官方发布的 PHPCMS v9.6.1 中是如何修复这个漏洞的，补丁如下：

可以看到官方对解密后的数据进行了 safe_replace、intval 双重过滤处理。

v9.6.1任意文件读取

这个版本的 任意文件读取 漏洞和上个版本的 SQL注入 漏洞原理是类似的，且出问题的文件均在 phpcms/modules/content/down.php 中。在该文件的 download 方法中最后一行调用了 file_down 文件下载函数，我们可以看到其第一个参数是要读取的文件路径。

我们再来看看 download 方法中有哪些限制条件。可以看到其开头部分的代码，和上一个版本的 SQL注入 类似，唯一不同的是这里加解密的 key 变成了 $pc_auth_key ，我们等下就要来找找使用 $pc_auth_key 进行加密的可控点。继续看 download 方法，里面对要下载的文件后缀进行了黑名单校验，但是末尾又对 >< 字符进行替换，这就导致后缀名正则可被绕过，例如： .ph<p 。(下图对应文件位置：phpcms/modules/content/down.php)

现在我们就要来找找使用 $pc_auth_key 作为加密 key 的可控点。通过搜索关键字，我们可以看到有三处地方。然而前两处地方是不可以利用的，因为都有登录检测。而第三个点就可以利用，我们看其中 $i、$d、$s 作为明文字符串被加密。(下图对应文件位置：phpcms/modules/content/down.php)

有了加密字符串，我们如何能够从前台获取呢，这里其实在最后一行包含模板文件时，将加密字符串 $downurl 输出了，这样也就解决了我们获取的问题。

那 $i、$d、$s 这三个变量从哪里来？我们往前看，代码有没有相当熟悉？这里只对 $i 进行了 intval 过滤，其他两个变量还是可以利用。而且加密字符串 $a_k 的获取，就和上个版本的 SQL注入 漏洞攻击链的前2步是一样的，这里不再赘述。(下图对应文件位置：phpcms/modules/content/down.php)

我们在构造 payload 的时候，我们要注意整个攻击过程会经过两次 safe_replace 、两次 parse_str 、一次 str_replace(array(‘<’,’>’), ‘’,$fileurl) ，而程序对 .. 和 php 字符进行了检测。所以我们要想访问 php 文件或进行路径穿越，后缀可以设置成 ph>p ，路径符可以变成 .>. 。但是 safe_replace 函数会 str_replace(‘>’,’>’,$string) ，所以 > 字符需要编码两次，变成 %25253e 。

我们可以将整个漏洞的触发过程整理成下图：

最后来看一下官方发布的 PHPCMS v9.6.2 中是如何修复这个漏洞的，补丁如下：

可以看到补丁将后缀匹配规则放在离下载文件最近的地方，貌似能防止规则中的文件被读取，但是我们可以利用 windows 的特性，在 windows 下绕过这个正则，这也是网传的一种 PHPCMS v9.6.2任意文件下载 漏洞。

v9.6.2前台SQL注入

这个版本的的注入，是建立在任意文件读取漏洞存在的情况下才可利用。通过任意文件读取漏洞获得加解密的 key 值，我们可以用这个 key 加密我们的 SQL注入payload 。由于程序对解密后的数据并未过滤，最终导致漏洞发生。严格上来讲 v9.6.2 版本的注入只能在 windows 上利用，具体原因在上面的任意文件读取漏洞分析时也说了。下面我们来具体分析一下这个漏洞。

漏洞文件位于 phpcms/modules/member/classes/foreground.class.php ，代码如下图。我们可以明显看到下图第33行，程序直接将解密后的数据未经过滤直接带入查询。而待解密数据 $phpcms_auth 和解密秘钥 $auth_key 均可构造。

我们先来看一下待解密数据 $phpcms_auth 如何构造。从下图中，可以看出程序将从 cookie 中的 xxx_auth 字段经过 sys_auth 函数解密后，返回给了 $phpcms_auth ，而默认情况下使用 pc_base::load_config(‘system’, ‘auth_key’) 作为加解密的 key 值。

而 pc_base::load_config(‘system’, ‘auth_key’) 的值在网站搭建好后，会存储在 caches/configs/system.php 中，我们可以通过任意文件读取来获得这个值。

现在 $phpcms_auth 已经搞定了，我们再来看看 $auth_key = get_auth_key(‘login’) 如何构造，跟进 get_auth_key 的代码。我们可以看到 $auth_key 由 $prefix、pc_base::load_config(‘system’,’auth_key’)、ip() 三个元素决定。前两个都是已知的，而第三个获取用户IP的函数存在IP伪造的问题，也可以是固定的。

所以 get_auth_key(‘login’) 的值也是我们可以构造的，剩下的事情只要我们将 payload 传给加密函数加密两次即可。我们最后再来看一下 PHPCMS v9.6.3 中是如何修复这个漏洞的，补丁如下：

可以明显看到，补丁将解密后获得的 $userid 进行了强转。

结束语

分析历史漏洞好处在于，可以使自身对这个 CMS 更熟悉，摸清该 CMS 普遍存在的问题，甚至有机会通过 bypass 补丁来发现新的 0day 。有些补丁只是暂时修复了漏洞，安全隐患仍然存在。随着 CMS 功能越来越多，我们可以将新功能中的利用点，结合之前的风险点，打出一条漂亮的攻击链，期待下个 0day 的诞生。